Каталог

Реферат - Карл Хаусхофер

Цена
Свободно
Оценить
9 Голоса
:
0
Изменения, происходившие и накапливавшиеся на протяжении XX в. и особенно к его исходу в области международных и межгосударственных отношений, ломка и перестройка самой их структуры, повлекшие за собой глубокие сдвиги в расстановке сил на мировой арене, придали совершенно новый облик миру в целом. Это, естественно, побуждает всех, кому дороги судьбы нашей планеты, а не только специалистов и политиков-практиков задуматься над происходящим, над тем, что ожидает мир в будущем, пересмотреть прежние взгляды на глобальные проблемы мирового развития.При таком пересмотре мысль неизбежно обращается к поиску и выявлению того, что представляется постоянными составляющими в обстановке нынешних перемен, что, бесспорно, оказывало влияние на формирование обществ, государств, их взаимоотношений в прошлом, сохраняет свои качества в настоящем и, видимо, сохранит в будущем. К таким составляющим следует отнести положение народов, обществ, государств на Земле, сформировавшееся в процессе длительной эволюции и запечатленное на географических картах. Отсюда первый и, пожалуй, наиболее сильный побудительный стимул обращения к геополитике.Само понятие геополитика было введено в западно-европейскую интеллектуальную традицию шведским ученым и парламентским деятелем Р. Челленом (1846-1922) в контексте его попытки определить основные характеристики оптимальной системы управления для формирования «сильного государства». Челлен не претендовал на роль первооткрывателя, считая своим учителем немецкого ученого Фридриха Ратцеля, опубликовавшего в 1897 г. книгу «Политическая география», где впервые была выдвинута мысль о государстве как живом организме, укорененном в почве. Ранее, в 1882 г., в Штутгарте вышел его фундаментальный труд «Антропогеография», в котором он сформулировал свои основные идеи о связи эволюции народов и демографии с географическими условиями жизни, о влиянии природной среды на культурное и политическое становление народов.Возникшая в качестве научного направления на европейской почве геополитика впервые заявила о себе в Германии, где была создана наиболее сильная школа геополитики. Ее ярким представителем является Карл Хаусхофер, который вошел в историю этого как ученый высокой профессиональной квалификации и широкой эрудиции.Карл Хаусхофер глубоко изучил труды своих соотечественников, а также англичанина Макиндера, шведа Челлена, француза Видаля де ла Блаша, американца Мэхена и других геополитиков. В своих работах он использовал и идеи русских ученых, прежде всего сочинения выдающегося публициста и социолога Н.Я. Данилевского, главный труд которого «Россия и Европа» был опубликован в Германии в немецком переводе. При изложении результатов своих исследований помимо географии Хаусхофер прибегал к широкому кругу научных дисциплин: истории, антропологии, биологии, праву, военной теории и т д.Эрудированность Хаусхофера, его явная склонность к теоретическим обобщениям отнюдь не дают оснований утверждать, что он был кабинетным ученым: жизненный путь наделил Хаусхофера богатым практическим опытом.Карл Хаусхофер родился в Мюнхене в 1869 г. в семье профессора. Однако вопреки семейной традиции он решил стать профессиональным военным. Хаусхофер более двадцати лет прослужил в армии с 1897 года Хаусхофер стал профессиональным военным и выполнял различные миссии в Юго-Восточной Азии, Индии, Тибете, Монголии, Китае, Японии.В 1908–1910 гг. Хаусхофер занимал пост германского военного атташе в Японии, что позволило ему вплотную соприкоснуться с проблемами Дальнего Востока и Тихого океана и обратиться к науке. Япония потрясла Карла Хаусхофер — он увидел общество, построенное на иерархии, верности и воинской чести, в котором древняя языческая культура мирно уживалась с современной техникой. Хаусхофер познакомился с императором и его семьей, изучил японский язык. Именно поэтому его первое исследование «Дай Нихон» («Великая Япония») было посвящено геополитике Японии и издано в Мюнхене в 1913 г. Во время Первой Мировой войны, генерал Карл Хаусхофер командовал дивизией на Восточном фронте. По свидетельству сотрудников штаба дивизии Хаусхофер обладал феноменальными способностями в предсказании погоды, хода боев. Поражение Германии в Первой мировой войне вызвало тяготение Хаусхофера, особенно в 20-е годы к реваншистским настроениям, и как следствие разработка теории немецкой гегемонии в Европе. В 1921 г. Хаусхофер – профессор географии Мюнхенского университета, где он основал Институт геополитики. На один из первых его семинаров записалось всего восемь студентов, включая будущего «наци № 2» Рудольфа Гесса, который во время войны был адъютантом генерала, а во время учебы в университете возглавлял университетскую организацию НСДАП. В конце 1923-го Гесс участвовал в неудачной попытке нацистского переворота в Мюнхене (Пивной путч), за что был арестован. Когда Хаусхофер навещал ученика в Ландсбергской тюрьме, тот познакомил его с А. Гитлером, который стал посещать некоторые семинары Хаусхофера.Исследователи не отрицают факта, что некоторые идеи Хаусхофера того периода, послужили основой программной книги нацизма - «Майн кампф». Известно, что А. Гитлер консультировался с Хаусхофером о главах касающихся геополитики. Именно в это время судьба Хаусхофера была тесно связана с нацизмом. Он публично поддерживал Гитлера на пути к власти, помогал ему разрабатывать политическую доктрину. После прихода к власти нацистов Гитлер создал для него в Мюнхене особую Немецкую академию, а геополитика под названием «патриотическая география» вошла в учебные планы всех немецких университетов.в 1924 году Хаусхофер вместе с Э. Обостом, О. Маулем, Г. Лаутензахом начал издавать первый геополитический журнал «Журнал геополитики», в котором опубликовал большинство своих работ.С приходом нацистов к власти, Хаусхофер используя протекцию Гесса приобретает широкие возможности для распространения своих идей. Он создает институт геополитики в Мюнхене (1933) и становится его директором. В 1934 году его избирают президентом Германской академии по изучению и сохранению германизма. Хаусхофер основывает Национальный союз немцев, проживающих за границей, организацию которая занималась геополитическим «воспитанием» немецкой диаспоры.В литературе встречаются утверждения, что Хаусхофер был «влиятельным» советником Гитлера. Однако реальные факты свидетельствуют о неоднозначности отношений Хаусхофера с нацистским режимом. Как отмечалось выше Хаусхофер был лично знаком с Гитлером. Ряд идей Хаусхофера, таких, как выход народов и государств на «естественные» границы, целесообразность и даже необходимость территориальных уступок в пользу «ущемленных» в пространстве народов и государств был созвучен экспансионистским настроениям функционеров нацисткой партии. И все же с достаточным на то основанием можно говорить о том, что Хаусхофер оказал сильное влияние на взгляды Гитлера, а не наоборот.Рассмотрим более подробно основные идеи Хаусхофера. Используя идеи Челлену, о том, что государства — это живые организмы, которые растут, стареют и пожирают друг друга, Хаусхофер заявил, что каждый немец должен «кожей ощущать границы своего государства» и переживать нанесенный ему ущерб как собственную рану. Он соединил множество чужих идей в стройную теорию, стержнем которой была убежденность в великой мировой роли Германии. По Хаусхоферу, гегемония «атлантических» держав (Англии и США), основанная на торговле и плутократии, приходит в упадок. Ей на смену идет власть «материковых стран» (хартленда), из которых Германия является главнейшей. Но победить она может только в союзе с другими державами «хартленда» — Россией, Китаем, Японией.В 1927 году была издана книга «Граница с географической точки зрения», где Хаусхофер выступил последователем идей Ратцеля. Для него концепция государства как живого организма являлось очевидной истиной, поэтому он поставил перед собой задачу создать целостное учение о живых органах этого организма - границах государства. В работе Хаусхофер подробно останавливается на преимуществах и недостатках различных видов границ. Интересная идея содержалась в этой книге о воспитании у народа Германии чувства границ, то есть чтобы люди чувствовали границы как собственную кожу, и также относились к посягательством на них. Все теоретические идеи подкреплялись реальными примерами из современных Хаусхоферу международных отношений или истории. Так в работе Хаусхофер отмечал несостоятельность созданной для сохранности границ в Европе Лиги Наций, видя главную причину в то, что в ней отсутствовали две основные жизненные формы – Соединенные Штаты Северной Америки и Советский Союз, без участия которых в миротворческом процессе в масштабах целой планеты любые усилия будут тщетны. Следующей значительной работой Хаусхофера была «Панидеи в геополитике», где он обосновал сущность практической геополитики как реализацию глобальных внешнеполдитических концепций – панидей. Панидеи провозглашаются целыми народами, охватывают огромные пространства и имеют мировое внешнеполитическое значение. В качестве примера Хаусхофер приводит пример проекта Кудосхофе-Калерги, который предложил разделить мир на пан-Европу, пан-Америку, Британскую федеративную империю, Российскую федеративную империю и Восточную Азию. Хаусхофер продолжил эту дифференциацию и выделил еще ряд пан-*: пан-Австралия, пан-Африка, пан-акватории океанов. Наиболее могущественной частью мира является пан-Евразия, которую Хаусхофер делит на пан-Азию, Евразию (фактически СССР), пан-Европу. Также выводит различия между сухопутными и морскими панидеями, отмечая преимущества первых над вторыми.Также в работе рассматриваются особенности панидей колониального мира, их направленность на независимость. Хаусхофер отмечал трудность насильственного навязывания «панидеи» одной группы другой, отмечая несостоятельность и трудность этого пути. Он считал более состоятельным путь ассимиляции, когда одна «панидея» поглощая другую частично соглашается с ее постулатами. Примером такой ассимиляции приводится многонациональный Китай. Резервом на будущее Хаусхофер видит тропический пояс, который обладает главным, по его мнению богатством – плодородными почвами, которые позволят прокормить растущее население земли.Идеи Хаусхофера не во всем совпадали с официальной нацистской идеологией. Как грамотному аналитику, профессору становится ясно, что Гитлер ведет Германию к кризису и поражению. Вместо «оси» с континентальными державами был взят курс на войну с Россией и очистку ее громадных пространств от «неполноценного» населения. Внимая сомнительным личностям из мистической организации «Аненэрбе» («Наследие предков»), фюрер оказался в плену самых примитивных суеверий, которые Хаусхофер никогда не мог принять до конца. Не могло ему нравится и истребление евреев, которое притворяли в жизнь эсэсовцы. Он считал, что это отвлечение сил немецкого народа от великой цели завоевания «жизненного пространства». Особенно его возмутило принятие расистских Нюрнбергских законов, поставивших крест на карьере сыновей ученого, в жилах которых текла еврейская кровь. По мнению его близкого друга Карла Хаусхофера – С. Цвейга, исходные намерения немецкого геополитика «нацеливались на сближение наций», средством для которого, как считает Цвейг, Хаусхофер видел нацистов. Во время последней встречи с Гитлером в ноябре 1938-го Хаусхофер пытался переубедить его, но фюрер не стал слушать бывшего учителя: он уже уверовал в собственную гениальность и не нуждался ни в чьих советах. После десяти минут разговора он сорвался, начал кричать. Таких вещей Гитлер не прощал никому: Хаусхофера отстранили от руководства академией.Хаусхофер не просто разделял мысли Бисмарка о недопустимости для Германии войны на два фронта – на Западе и на Востоке. Он был сторонником теории британского геополитика Макиндера, выступившего в 1904 г. с докладом «Географическая ось истории», в котором развивал концепцию о Евразийском континенте как наиболее благоприятном географическом плацдарме для контроля над всем миром.Отталкиваясь от этой теории, Хаусхофер выступал за блок Германия – Россия – Япония, был противником вторжения в Советский Союз, предсказывал, что германская армия потерпит поражение, «если попытается проглотить обширные земли России». Во время формирования союзов в Европе перед Второй Мировой войной и в самом ее начале (до 22 июня 1941 года) Хаусхофер продолжает придерживаться идеи союза России-Германии-Японии. Основной причиной выгоды этого союза для его участников он считал возможность прямого железнодорожного сообщения между участниками союза, что позволяет избежать морской блокады со стороны англо-американского союза: «…через проведение обширной железнодорожной трансконтинентальной линии с конечными пунктами в Порт-Артуре и Циндао будет достигнуто грандиозное германо-русско-восточноазиатское объединение – единственное объединение, против которого окажутся бессильными какие бы то ни было попытки английской, американской или даже объединенной блокады. …».В своем исследовании «Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио», Хаусхофер отмечал необходимость главенствования в этом союзе Германии: «Японский государственный деятель Гото говорил мне: «Вспомните русскую тройную упряжку — «тройку» Там применяется особый способ запрягать: центре идет самая норовистая и самая сильная лошадь, а справа и слева, поддерживая среднюю, бегут две более покладистых. Обладая такой упряжкой можно сильно выиграть в скорости и мощи».Хаусхофер отмечал важность России в планируемом им союзе: «Важным звеном в этой грандиозной политике была Россия», Япония приобретает значение в этом союзе как мощная морская держава, флот которой может оказывать значительное воздействие на расстановку сил в регионе, на СССР ставка делается как на мощную сухопутную военную державу с огромными ресурсами.Хаусхофер в исследовании «Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио» использует методы геополитической оценки перспективных союзников для сравнения их с перспективными соперниками: «На востоке от нас простирается Союз Советских Социалистических Республик с политико-пространственной массой в 21 352 571 кв. км., с 13 000 км. береговых линий и 182 миллионами жителей. Далее располагается Япония, площадь которой составляет около 2 миллионов кв. км. с весьма продолжительной береговой линией и со 140 млн. человек населения.В нашем распоряжении (Германия) находится миллион кв. км. (а также право еще на три миллиона кв. км. в колониях) и от 87 до 100 млн. человек. Промежуточное положение в силу наличия как океанических, так и континентальных условий существования занимает Италия, обладающая 50 тыс. километрами побережий (что влечет за собой их уязвимость и необходимость прилагать основные усилия к развитию флота и авиации) и от 57 до 60 млн. человеческого резерва. Если мы сравним эти цифры с теми, на которых основывались центральные державы во время мировой войны, то, исходя из геополитических данных, увидим заметную разницу между положением дел тогда и теперь. И если нам удастся консолидироваться и поддерживать эту отважную и грандиозную евроазиатскую континентальную политику вплоть до достижения ее последних великих последствий, проявятся ее огромные возможности, при которых, к примеру, автономия и независимость Индии будут являться просто одним из сопутствующих такой политике феноменов».1940 году Хаусхофер отмечал «только прочная связь государств по оси Германия-Россия-Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англо-саксонского мира». То есть в 1940 году, когда вермахт разрабатывал планы нападения на СССР Хаусхофер оставался верен идее союза с Москвой, считая основой их дальнейшего развития пакт Риббентропа-Молотова 1939 года. Для геополитических выгод союза Японии-Германии-России, по мнению Хаусхофера можно пренебречь идеологическими доктринами, для достижения общей «панидеи», что он считает единственно правильным. Факторы, положительно влияющие на процесс создания вышеназванного союза надо искать в первую очередь в геополитических ошибках Британии и США, внешняя политика которых вступает в противоречие с внешнеполитическими целями и задачами СССР, Японии, Италии, Германии. История подтвердила правильность прогнозов Хаусхофера: нападение Германии на СССР, создание англо-советско-американского союза привело к поражению стран оси во Второй Мировой войне. Причину такого развития событий еще до войны вывел Хаусхофер. В работе «Планетарное будущее панидей», он отмечал: «Решающий ответ на вопрос о правомерности существования панидей между современными великими и малыми державами и поистине дееспособной всемирной организацией, которой у нас еще нет, будет попросту зависеть от того, смогут ли панидей служить мостом или препятствием к решению главной проблемы физической антропогеографии: справедливого распределения становящейся все более тесной Земли сообразно ее производительности для всемерного развития деятельности по освоению пространства и его способности нести нагрузку. Приведет ли такое развитие к подлинному миру во всем мире или же снова ввергнет его в борьбу за существование только уже между более крупными пространствами и с еще более страшными последствиями для человечества?»После размолвки 1938 года с Гитлером, следующим конфликтом Хаусхофера с нацистским режимом, было бегство Рудольфа Гесса 10 мая 1941 г., котрый на истребителе Me-110 совершил перелет в Шотландию и приземлился на парашюте около поместья своего друга – герцога Гамильтона. На Хаусхофера пало подозрение в том, что он якобы вел какие-то «предварительные переговоры» в Швейцарии. Из воспоминаний В. Шелленберга известно, что Хаусхофер привлекался к расследованию в связи с полетом Гесса. На Хаусхофера пало подозрение в том, что он якобы вел какие-то «предварительные переговоры» в Швейцарии. Это подозрение не подтвердилось.Когда гитлеровские армии вторглись в Советский Союз, Хаусхофер скрепя сердце поддержал эту акцию, написав в своем журнале: «Решение 22 июня раскрывает величайшую задачу геополитики — воплотить Евразию в реальность».Однако война затягивалась, а зверства СС сделали примирение с Россией невозможным. Еще до Сталинграда в работах Хаусхофера встречаются намеки на то, что Германия обречена на поражение и, возможно, даже на исчезновение с геополитической карты. Постепенно Хаусхофер удаляется от дел, почти перестает выходить из дома. Руководство «Альманахом геополитики» взял на себя его сын Альбрехт, уже ставший известным геополитиком. К этому времени он был своим человеком не только в научной среде, но и в кругу молодых аристократов, оппозиционно настроенных к фюреру. Вместе с ними он решился на заговор — целью было убить Гитлера и заключить сепаратный мир с англо-американцами.После краха заговора Альбрехт был арестован и 23 апреля 1945-го, покидая тюрьму, эсэсовцы убили Альбрехта выстрелом в затылок, как и остальных заключенных. Самого Хаусхофера, подозревая в содействии заговорщикам, отправили в Дахау, где он провел месяц, после чего его выпустили, но запретили преподавать и издавать «Альманах геополитики». После окончания войны Хаусхофер возвратился в Мюнхен. С началом Нюрнбергского трибунала для него начались допросы и очные ставки с главарями рейха, которых готовились судить. Непосредственная угроза оказаться на скамье подсудимых нависла над головой отца геополитики, а заодно над его наукой, которую объявили «фашистской». В Америке геополитиков изгоняли из университетов наравне с коммунистами, но Хаусхофера все это уже не волновало — больной и усталый, он не хотел жить. Конец наступил 10 марта 1946 года. Сын профессора Хаусхофера Хайнц спешил в имение Хартшиммельхоф, чтобы сообщить отцу неприятную новость: принято решение привлечь его к суду Нюрнбергского трибунала, сначала как свидетеля, а там... Не найдя родителей в доме, Хайнц бросился в сад, где увидел страшную картину. Старик профессор лежал лицом вверх среди прелой листвы, зажав в застывших пальцах, пустую склянку. Рядом на суку дерева висел труп его жены. Так закончился жизненный путь человека, которого по праву считают отцом весьма модной сегодня науки — геополитики.В прощальном письме Хаусхофер говорил, что верит в грядущий триумф геополитики. И, как всегда, оказался прав. За свою жизнь, вплоть до самоубийства Хаусхофер успел создать творческое наследие, насчитывающее 40 томов и свыше 400 эссе по различным вопросам истории, культуры, политики, экономики и самой собственно геополитики.Взгляды Карла Хаусхофера, иных геополитиков как немецкой, так и других школ могут показаться в свете изменений, происшедших в мире, и научно-технических достижений – создания ядерного и термоядерного оружия, межконтинентальных баллистических ракет и искусственных спутников Земли – устаревшими и неприменимыми в новых условиях. И с рядом концепций, выдвигавшихся в прошлом, следует распрощаться. Не следует, однако, забывать, что геополитика зародилась как динамичная дисциплина, творцы и сторонники которой весьма гибко приспосабливали свои взгляды к менявшимся условиям. Геополитика как таковая не изжила себя. Более того, процессы развития общества в XX в. раздвинули ее рамки, придав ей новые измерения, и это делает необходимым в наше время иметь ясное представление об ее основах.  Список использованной литературы1.    Грицанов А.А. Геополитика // Энциклопедия социологии. – М.: РОССПЭН, 2003. С. 198-201.2.    Исаев Б.А. Геополитика: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – 384 с. 3.    Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – 526 с.4.    Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин-Москва-Токио // Основы геополитического будущего России / А. Дугин. – М.: Арктогея, 1999. С. 825-835.

Схожие работы

Нет совпадений